ABSTRACT
Evaluación de una técnica quirúrgica para la corrección de prolapso genital e incontinencia de orina de esfuerzo, en 56 pacientes operadas con la técnica de Pereyra modificada con la suspensión al ligamento de Cooper, desde Octubre de 1996 a Septiembre de 1997. Se estudian 12 pacientes con seguimiento postoperatorio durante 9 meses, comprobándose que es una operación relativamente sencilla, con pocas complicaciones imputables al procedimiento y resultados satisfactorios de curación clínica de la incontinencia de orina de esfuerzo durante el período observado
Subject(s)
Humans , Female , Adult , Middle Aged , Gynecologic Surgical Procedures/methods , Urinary Incontinence, Stress/surgery , Uterine Prolapse/surgery , Cystostomy , Hysterectomy, Vaginal , Postoperative ComplicationsABSTRACT
Entre los años 1983 y 1992 practicamos 104 gastrectomías totales en pacientes con cáncer gástrico. La localización tumoral fue 8,7 porciento en tercio inferior, 40,4 porciento en el tercio medio y 50,9 porciento en el tercio superior. En 81 casos hicimos esplenectomía o pancreatoesplenectomía (78 porciento). Las complicaciones postoperatorias se presentaron en el 36,5 porciento de estos pacientes. Hubo sólo 6 muertes hospitalarias (5,7 porciento), 5 fístulas de la anastomosis esófagoyeyunal (4,8 porciento), 8 abscesos subfrénicos (7,7 porciento), 16 complicaciones respiratorias (15,4 porciento) y otras complicaciones en 14 pacientes (13,4 porciento)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Anastomosis, Surgical/methods , Gastrectomy , Stomach Neoplasms/surgery , Subphrenic Abscess/epidemiology , Cause of Death , Fistula/epidemiology , Pancreatectomy/statistics & numerical data , Postoperative Complications/epidemiology , Splenectomy/statistics & numerical data , Stomach Neoplasms/classificationABSTRACT
La esofagomiotomía es un procedimiento quirúrgico excelente en la mayoría de los pacientes portadores de acalasia excepto en los pacientes que poseen un megaesófago o en aquellos que han permanecido sintomáticos después de una esofagomiotomía previa. Se presentan tres pacientes portadores de megaesófago tratados en el período 1987 - 1989 mediante esofagectomía transhiatal utiliizando el estómago como substituto esofágico, vía mediastino posterior. Los tres pacientes eran de sexo masculino, de 27, 28 y 50 años de edad. uno de ellos había sido intervenido en dos oportunidades anteriores mediante esofagotomía, con malos resultados. No hubocomplicaciones posteriores de importancia y el promedio de hospitalización fue de 13,6 días. Lostres pacientes se encuentran en la actualidad en buenas condiciones, con desaparición completa de la disfagia. La esofagectomía transhiatal utilizando el estómago como sustituto esofágico parece ser una buena opción quirúrgica como tratamiento definido del megaesófago
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Middle Aged , Esophageal Achalasia/surgery , EsophagectomyABSTRACT
Entre 1984 y 1991 hemos efectuado 20 puentes gástricos subesternal como tratamiento paliativo de un cáncer de esófago irresecable. El 85% de los pacientes presentaron complicaciones postoperatorias serias. Hubo seis muertes hospitalarias (30%), cinco fístulas de la anastomosis (25%), tres estenosis de la anastomosis (15%), dos abscesos subfrénicos (10%), dos peritonitis (10%). El promedio de hospitalización postoperatoria fue de 34 días (rango de 16-81 días). La sobrevida media fue de 9,1 meses (rango de 1,5-56,5 meses). Sólo siete pacientes (el 50% de los sobrevivientes) consiguieron una buena paliación con el puente. Se concluye que el puente gástrico subesternal tiene una mortalidad operatoria inaceptable en estos pacientes que tienen una corta esperanza de vida y que debe indicarse sólo en enfermos seleccionados